Performance-Test von Fonds und ETFs: Wer schlägt den Markt?

Dr. Dennis Riedl analysiert, wie gut bekannte Fonds und ETFs im Vergleich zu passiven Investitionen abschneiden

Im aktuellen Beitrag untersucht Dr. Dennis Riedl die Performance von aktiven Fonds und ETFs bekannter Gesichter. Wie gut sind ihre Renditen wirklich? Erfahren Sie, warum der passive Markt oft die Nase vorn hat und wie Sie von diesen Erkenntnissen profitieren können.

Im Finanzbereich erfreuen sich aktiv gemanagte Fonds und ETFs einer gewissen Beliebtheit, getragen von bekannten Persönlichkeiten der Branche. Doch wie schneiden diese Produkte im Vergleich zu ihren passiven Pendants ab? Dieser Frage geht Dr. Dennis Riedl auf den Grund. Bekannte Investmentprodukte werden unter die Lupe genommen und deren Performance im Detail analysiert.

Reiz und Realität von aktiv gemanagten Fonds

Aktiv gemanagte Fonds und ETFs versprechen häufig höhere Renditen durch gezielte Auswahl und Management von Investments. Sie sind jedoch oft mit höheren Kosten und Risiken verbunden. Die Frage bleibt: Sind sie ihr Geld tatsächlich wert?

Der Arero Weltfonds im Vergleich

Professor Manfred Webers Arero Weltfonds ist vielen Anlegern bekannt. Er investiert 60% in weltweite Aktien, 25% in Anleihen und 15% in Rohstoffen. Verglichen mit dem MSCI World, hat sich dieser Fonds allerdings als weniger vorteilhaft erwiesen.